Key points are not available for this paper at this time.
تكون معظم كتب علم الأوبئة التي تناقش النماذج غامضة فيما يتعلق بتفاصيل اختيار النموذج. قد يكون هذا النقص في التفاصيل مفهوماً، حيث ينبغي أن يتأثر الاختيار بشكل كبير بميزات الدراسة المعينة، بما في ذلك المعلومات السياقية (المسبقة) حول المتغيرات التي قد تخلط أو تعدل أو تتوسط في التأثير المدروس. لذلك، من المهم أن يوثق المؤلفون أهداف واستراتيجيات نمذجتهم ويفهموا التفسير السياقي لمعايير اختيار النموذج ومعلمات النموذج. لتوضيح هذه النقطة، نستعرض عدة استراتيجيات معتمدة لاختيار متغيرات النموذج، ونصف عيوبها، ونشير إلى التحسينات، مع افتراض أن الهدف الرئيسي هو الحصول على أدق تقديرات للتأثير يمكن الحصول عليها من البيانات والموارد المتاحة. يحول هذا الهدف التركيز إلى التنبؤ بالتعرض أو النتائج المحتملة (أو كليهما) لضبط التداخل؛ وبالتالي يختلف عن هدف النمذجة الإحصائية العادية، وهو التنبؤ بالنتائج بشكل سلبي. ومع ذلك، يمكن استخدام الطرق والبرامج للتنبؤ السلبي في الاستنتاج السببي أيضًا، شريطة أن يتم تعديل المعلمات المستهدفة بشكل مناسب.
درس غرينلاند et al. (الأربعاء) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: