الانتقال من تعويضات التنوع البيولوجي إلى نهج قائم على الأهداف للتعويض البيئي

تُعالج خسارة المواطن أو النظم البيئية الناجمة عن مشاريع التنمية (مثل البنية التحتية، استخراج الموارد، التوسع الحضري) في كثير من الأحيان من خلال تعويضات التنوع البيولوجي. كما يتم تنفيذها حاليًا، تتطلب التعويضات عادةً نتيجة من "عدم الخسارة الصافية" للتنوع البيولوجي، ولكن فقط بالنسبة لمسار أساسي لانخفاض التنوع البيولوجي. هذا النوع من "عدم الخسارة النسبية" يعزز خسارة التنوع البيولوجي المستمرة، ويمتد لجعل الأهداف البيولوجية تتطلب "عدم الخسارة المطلقة" أو "الزيادة الصافية". هنا، نستعرض قيود تعويضات التنوع البيولوجي، وردًا على ذلك، نقترح إطارًا جديدًا لتعويض خسائر التنوع البيولوجي الناتجة عن التنمية بطريقة تتماشى بشكل صريح مع الأهداف البيولوجية القضائية. في هذا الإطار، يتم تحقيق الأهداف لميزات التنوع البيولوجي المحددة من خلال واحدة من ثلاثة مسارات: الزيادة الصافية، عدم الخسارة الصافية، أو (نادراً) الخسارة المدارة الصافية. نحدد كيفية تحديد نوع ("الصيانة" أو "التحسين") ومقدار التعويض البيئي الذي يتناسب مع المساهمة في تحقيق أهداف مختلفة. يعزز هذا الإطار التعويض البيئي إلى ما هو أبعد من استجابة تفاعلية أو عشوائية، لضمان توافق الإجراءات التي تعالج خسائر التنوع البيولوجي المتبقية مع تحقيق الأهداف الشاملة للحفاظ على التنوع البيولوجي.