يمتلك قطاع البناء تأثيرًا بيئيًا كبيرًا طوال دورة حياة المبنى. يعتبر تقليل الحمل البيئي لقطاع البناء أمرًا أساسيًا لإنشاء مجتمع مستدام. تركز العديد من التقارير الحالية على انبعاثات الكربون، بينما تظل الأثر البيئي الآخر غير مقيم بشكل كاف. علاوة على ذلك، تؤدي المباني وظائف مختلفة حسب المنطقة، وتختلف أنواع وكميات المواد الأولية المستخدمة وفقًا لذلك. في ظل هذه الظروف، وُجد القليل من الأبحاث التي تركز بشكل خاص على اليابان. أجرت هذه الدراسة تقييم دورة الحياة (LCA) الذي يغطي دورة حياة مدخلات المواد (المواد الهيكلية والتشطيب) لـ 95 مبنى في اليابان. بالإضافة إلى انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، تم إجراء تحليل متعدد المعايير، بما في ذلك التصنيف والتكامل (مثل التصنيف مثل التأ酸، وتدمير طبقة الأوزون، والأوزون الضوئي؛ تقييم الأضرار؛ والتكامل باستخدام LIME2 و LIME3). استنادًا إلى تحليلات العديد من المباني، كانت الأهداف توضيح اتجاهات انبعاثات الأثر البيئي حسب استخدام المبنى، وإجراء تحليل للأثر البيئي يمكن أن يكون بمثابة مرجع مستقبل، ومناقشة كيفية تقليل هذه الأثار البيئية. أولاً، كشفت تحليل الاتجاهات مثل القيم القصوى والمتوسطة والدنيا عبر ستة أنواع من المباني أن الأثر البيئي لكل متر مربع كان يميل إلى أن يكون أقل للمرافق الإنتاجية واللوجستية وأعلى للمكاتب، والمباني الحكومية، والمدارس، والمستشفيات، والفنادق، والشقق عبر العديد من المؤشرات. ومع ذلك، لوحظت تباينات كبيرة بين المباني الفردية داخل كل فئة. يمكن أن تكون هذه النتائج بمثابة مرجع للأثر البيئي للمباني المستقبلية في اليابان. بعد ذلك، تم تحديد انبعاثات غازات الدفيئة والتكامل (LIME2، LIME3) بشكل كمي للمواد ذات الانبعاثات العالية، وتم اعتبار العوامل. علاوة على ذلك، تم تحليل وتحديد العمليات ذات الأثر البيئي العالي المرتبط بالمادة. أظهرت الخرسانة الجاهزة، قضبان التسليح، والهياكل الفولاذية قيمًا عالية عبر مؤشرات كمية، بينما تباينت الخشب والمواد الأخرى حسب المؤشر. أخيرًا، استنادًا إلى هذه النتائج، تُقترح آفاق لتقليل الأثر البيئي للمواد الرئيسية لكل مجموعة من أصحاب المصلحة.
درس كوباياشي وزملاؤه (الثلاثاء) هذا السؤال.