هل المحو هو نقيض التعبير؟ هذه هي الرؤية المعتادة. ومع ذلك، سأجادل بأن المحو هو في الحقيقة الذات السرية للتعبير، موجود دائمًا عندما يحدث التعبير، يطارد مشهد التعبير. من خلال النظر إلى أمثلة من المحو اليومي، سأستكشف كيف تتقاطع هذه الأمثلة مع المحوات التاريخية الكبرى وأستخرج الآثار الأوسع على السياسية الثقافية، وبالأخص دور التعبير الثقافي في السعي للعدالة الاجتماعية. وهذا يعد موضوعًا ذا أهمية خاصة في لحظتنا المعاصرة عندما أصبحت 'حرية التعبير' واحدة من المواقع الرئيسية للنزاع السياسي والجدل. الفهم السائد لـ 'حرية التعبير' يعتمد على نقيض بين التعبير والمحو، فماذا يحدث عندما يتم تفكيك ذلك العكس؟ وما هي الآثار لأولئك الذين يريدون معالجة الظلم الاجتماعي واللاعدالة المتطاولة؟ المقالة تجادل بأن ممارسة وسياسة التعبير الثقافي يجب أن تتضمن أيضًا أخلاقيات المحو التي تتناغم مع التفرد الكاريزمي لكل حالة يجب اتخاذ قرارات صعبة بشأنها.
أنشومان أ. موندال (الجمعة) درس هذا السؤال.