تتناول هذه الورقة البحثية التكامل المتزايد للذكاء الاصطناعي في ممارسة قانون الفضاء الإلكتروني في الهند وما يترتب على ذلك من تداعيات لمساءلة المحامين، والأخلاقيات المهنية، والمسؤولية القانونية. بينما تعمل أدوات الذكاء الاصطناعي على تعزيز الكفاءة في البحث القانوني، وصياغة الوثائق، وتحليل الأدلة، والاستشارات المتعلقة بالامتثال، تستمر الأطر الحالية لقانون الفضاء الإلكتروني والسلوك المهني في فرض مسؤولية مطلقة على المحامين. تحلل الدراسة المخاطر الأخلاقية الناشئة عن الممارسة القانونية المدعومة بالذكاء الاصطناعي، بما في ذلك المعلومات الخاطئة، وانتهاكات السرية، والإهمال الإلكتروني، والتفويض غير الصحيح للحكم القانوني للأنظمة الخوارزمية. وتوضح كذلك لماذا لا يمكن أن يعمل الذكاء الاصطناعي كدفاع ضد المسؤولية المهنية بموجب القانون الهندي، حيث تبقى المساءلة مرتبطة بشكل صارم بالبشر. مستندة إلى الأطر القانونية الهندية والتطورات الدولية المقارنة، تقترح الورقة نهج إصلاح منظم وعملي للتكامل الأخلاقي للذكاء الاصطناعي في ممارسة قانون الفضاء الإلكتروني. وتجادل أنه على الرغم من أن التكنولوجيا قد تعزز العمل القانوني، إلا أن المسؤولية المهنية، وواجبات التحقق، والحكم الأخلاقي لا يمكن أتمتتها.
رماكرشنا سمالادهاري (الأربعاء) درس هذا السؤال.