بوصفه تخصصًا يستند إلى منهجية براغماتية، فقد أثر الاقتصاد تأثيرًا واسعًا عبر التخصصات من خلال إطار عمله المعرفي وممارسات البحث الخاصة به. ومع ذلك، على الرغم من قدرته التفسيرية القوية، يظهر الاقتصاد التقليدي، الذي يغطي كلًا من الاقتصاد الأكاديمي الموجه نحو النظرية والاقتصاد السياسي الموجه نحو السياسة، قوة تنبؤية محدودة. يجادل هذا البحث بأن السبب الجذري هو التحول منذ السبعينيات نحو مشروع فكري أكثر اكتفاءً ذاتيًا داخل مجتمع الاقتصاد. بدقة أكبر، واجه التخصص أزمة نموذجية على مدار الخمسين عامًا الماضية، حيث أخذت العقلانية الأداتية - التي تفضل الدقة المنهجية، والملاءمة الزمنية، والتحسين القطاعي - الأولوية على العقلانية القيمية، التي تركز على التقييم الأخلاقي، والاستدامة على المدى الطويل، والوجهات الشمولية. من خلال فحص أربعة أبعاد - الاختلالات التخصصية، والحدود المنهجية، والافتراضات النظرية، والتداعيات الاجتماعية والمؤسسية - يجادل هذا البحث بأن إعطاء الأولوية للعقلانية الأداتية على العقلانية القيمية يستمر في هيمنة علمية على نمط التنوير تعود إلى سوء قراءة المعرفة البراغماتية.
قام شيرمان شيوي (الخميس) بدراسة هذا السؤال.