الملخص في السنوات التي تلت جائحة كوفيد-19، أصدرت المنظمات متعددة الأطراف على المستويين الدولي والإقليمي العديد من الوثائق السياسية حول اقتصاد الرعاية. يعكس هذا الارتفاع في الاهتمام البروز المتزايد للمسألة في المناقشات السياسية، مستندًا إلى عقود من الدعوة النسوية. ومع ذلك، تظل هناك تساؤلات حول النهج والأطر المختلفة المعتمدة، وكذلك مدى دمج هذه السياسات للمقترحات التي يطرحها المدافعون عن قضايا النوع الاجتماعي. تمثل هذه الورقة محاولة أولى لتقييم مقارن لنهج سياسات اقتصاد الرعاية واستراتيجيات المناصرة على المستوى متعدد الأطراف من خلال عدسة الاقتصاد النسوي، مع التركيز على الأمم المتحدة والبنك الدولي. يستند التحليل التجريبي إلى الوثائق السياسية المنشورة من العقد 2010 حتى العقد 2020، وينظم حول ثلاثة أبعاد رئيسية: صياغة المشكلة والأساس المنطقي للتدخل السياسي، الأهداف السياسية المعلنة، وخارطة الطريق السياسية الناشئة لتحقيق هذه الأهداف. أدرس مدى تقارب أُطر سياسات الأمم المتحدة والبنك الدولي نحو "أجندة رعاية تحويلية" نسوية، وأحلل الأسس المفاهيمية والسرديات التي تشكل نهجاتهما. أؤكد أن هذه الأُطر لها تداعيات كبيرة على مقترحات السياسات الملموسة والنتائج الجوهرية. وبينما هناك تقارب ملحوظ نحو أجندة رعاية تحويلية على المستوى متعدد الأطراف، أشير إلى الانقسامات والتوترات والنواقص الرئيسية التي لا تزال قائمة.
دَرَسَت إيبك إلكاراجان (الأربعاء) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: