본 논문은 전력 계통 특수 보호계통(Special Protection Scheme, SPS; 북미 용례 RAS)을 하이브리드 운용 패턴의 관점에서 체계화된 분류, 동작 로직, 보조제어와의 연계를 포함해 종합적으로 리뷰한다. 이어서 한국, 북미, 유럽 등 주요 국가를 대상으로 교차 비교하여 보호 철학, 조치 우선순위, 급전 규칙, 가격 신호 등 국가간의 구조적 차이를 식별하고, 이 차이를 평가 변수에 내재화한 균형적 프레임으로 with/without-SPS 시나리오를 검증하였다. ENTSO-E CBA와 ISO/RTO TEAM을 공통 분모로 삼아 ΔEENS×VOLL, 송전 혼잡과 재생에너지 출력제한, 설비투자 유예를 동일 통화·연도·시간대·통지 가정하에 산정하고, 절대 수치의 일반화는 지양하되 비교 가능성과 재현성을 확보하도록 매개 변수를 설정했다. 그 결과, 계통 규모·시장 구조가 이질적인 두가지 이상의 국가 비교시에도 공정하게 적용할 수 있는 지표군과 표준 보고 절차를 제안하였으며, 이는 규제 심사·감사 대응의 일관성, 정책·투자 의사결정의 객관성, 민감도·시나리오 분석의 체계성을 동시에 강화한다. 나아가 본 프레임은 국가별 이질성을 존중하면서도 공용 눈금으로 성과를 대조·학습할 수 있는 기반을 제공한다.
Kim et al. (Sat,) studied this question.