تم تحديد مراجعات حسابية إضافية خلال إعادة التحليل. أثناء التحقق من الحسابات، تم تحديد مشكلتين إضافيتين تتطلبان تصحيحًا. عند حساب درجة Z للقصبة الهوائية، تم إدخال عمر الحمل كأسابيع مكتملة فقط، بدلاً من تضمين الأسابيع الجزئية (على سبيل المثال، 35+3/7 أسابيع بدلاً من 35 أسبوعًا). في حساب الانحراف المعياري المتوقع، تم استخدام 2 بدلاً من (/2) المحددة في المعادلة. بعد التصحيح، تم إعادة حساب جميع درجات Z للقصبة الهوائية والبيانات الإحصائية ذات الصلة. أثرت هذه المراجعات على التحليلات المتعلقة بدرجات Z للقصبة الهوائية، بما في ذلك مقارنات المجموعة، تحليل ROC، تحليل الارتباط، وتقييم ICC. ومع ذلك، لم تؤثر هذه التصحيحات على الأهمية الإحصائية للنتائج أو الاستنتاجات العامة للدراسة. تم تقديم ملخص شامل لجميع التصحيحات في جدول التصحيح أدناه، بما في ذلك التحديثات على: تصحيح لـ: طب قلب الأطفال https://doi.org/10.1007/s00246-026-04209-z. يرغب المؤلفون في تصحيح الأخطاء التالية في المقالة المذكورة أعلاه. يعتذر المؤلفون عن هذه الأخطاء ويقدمون المعلومات المصححة أدناه: 1. تصحيح وصف معادلة الانحدار تم تحديد خطأ في الوصف المكتوب لمعادلة الانحدار لقطر القصبة الهوائية الطبيعي المتوقع (NTD). من المهم أن يكون هذا الخطأ في النسخ محدودًا للوصف المكتوب في المخطوطة، ولم يؤثر على التحليلات الإحصائية حيث تم إجراء جميع التحليلات باستخدام معادلة الانحدار الصحيحة. وبالتالي، تبقى النتائج المحسوبة واستنتاجات الدراسة دون تغيير. علاوة على ذلك، كانت هذه المشكلة مستقلة عن المراجعات الحسابية الإضافية الموضحة أدناه.
درس إيكيغاوا وزملاؤه (الأربعاء) هذا السؤال.