Key points are not available for this paper at this time.
تاريخياً، كانت نزاعات الموارد غالباً ما تتركز حول المعادن الوقودية (خصوصاً النفط). ومع ذلك، قد تركز نزاعات الموارد المستقبلية أكثر على التنافس على المعادن غير الوقودية التي تمكّن التكنولوجيا الناشئة. سواء كان الرينيوم في محركات الطائرات النفاثة، أو الإنديوم في الشاشات المسطحة، أو الغاليوم في الهواتف الذكية، فإن العناصر الغامضة تمكّن تكنولوجيا أكثر ذكاءً، أصغر، وأسرع، وتسعى الدول إلى تأمين إمدادات مستقرة من هذه المعادن وغيرها من المعادن غير الوقودية لصناعاتها. لا تمتلك أي دولة جميع الموارد التي تحتاجها محلياً. قد يؤدي التجارة الدولية إلى منافسة دولية على هذه الموارد إذا اعتُبرت الإمدادات في خطر أو غير كافية لتلبية الطلب المتزايد، خاصة للمعادن المستخدمة في التقنيات المهمة للتنمية الاقتصادية والأمن القومي. هنا، نقارن بين الاعتماد الصافي على الواردات للصين والولايات المتحدة لإلقاء الضوء على منافسة الموارد المعدنية ومخاطر الإمدادات الأجنبية. تشير تحليلاتنا إلى أن الصين تعتمد على الواردات لأكثر من نصف استهلاكها لـ 19 من أصل 42 معدن غير وقودي، مقارنة بـ 24 للولايات المتحدة - 11 منها مشتركة بين البلدين. إنه بالنسبة لهذه المعادن غير الوقودية الـ 11 قد يصبح التنافس بين الولايات المتحدة والصين الأكثر إثارة للجدل، خاصة بالنسبة لتلك التي تتمتع بإنتاج مركز يظهر استحالة استبداله في التقنيات الناشئة الحيوية.
درس غالي وآخرون (Mon,) هذا السؤال.