Key points are not available for this paper at this time.
غالبًا ما تكون الإدراك البشري متحيزًا، بدءًا من أحكام الوقت الذي تؤثر فيه الأجسام القريبة وصولاً إلى تقديرات النتائج الاجتماعية في المستقبل. نقترح أن هذه التأثيرات وغيرها يمكن فهمها جميعًا من منظور نفسي تطوري. في هذه المقالة، نستعرض نظرية إدارة الأخطاء (EMT؛ Haselton & Buss، 2000). تتوقع EMT أنه إذا تم اتخاذ أحكام في ظل عدم اليقين، وكانت تكاليف الأخطاء الإيجابية الكاذبة والسلبية الكاذبة غير متساوية على مدار التاريخ التطوري، يجب أن تكون الانتقاءات قد فضلت التحيز نحو ارتكاب أقل خطأ تكلفة. تدمج هذه المنظور مجموعة متنوعة من التأثيرات تحت مظلة تفسيرية واحدة، وتقدم توقعات جديدة محددة بالمحتوى.
درس هاسيلتون وزملاؤه هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: