البطولة: تحليل مفهومي وتمايز بين العمل البطولي والإيثار

تمثل البطولة المثال المثالي للمواطنين الذين يحولون الفضيلة المدنية إلى أعلى أشكال العمل المدني، مقبلين إما على مخاطر جسدية أو تضحيات اجتماعية. على الرغم من كثرة النظريات الضمنية حول البطولة، إلا أن العمل النظري أو التجريبي المفاجئ قليل لفهم هذه الظاهرة بشكل أفضل. نحو تحقيق هذا الهدف، نقوم بتلخيص جهودنا لتطوير تصنيف منهجي لأنواع الأبطال الفرعية كنقطة انطلاق لبناء النظرية. بعد ذلك نستكشف ثلاث تناقضات ظاهرة تحيط بالبطولة - الدوافع المتنافسة لترقية ورفض الفاعلين البطوليين؛ التناقض بين نسبة الحالة البطولية بشكل علني مقابل القرار الداخلي للعمل بشكل بطولي؛ والتشابه الظاهر بين الإيثار، وتدخل المتفرجين والبطولة التي تخفي اختلافات مهمة بين هذه الظواهر. نؤكد أن هذه التناقضات الظاهرة تشير إلى علاقة غير معترف بها بين عدم الكفاية في المبررات ونسبة الحالة البطولية، مما يوفر قوة تفسيرية أكبر من مجرد نوع المخاطر. يتم تقديم نتائج دراسة تجريبية باختصار لتوفير دعم أولي لهذه الحجج. أخيرًا، يتم النظر باختصار في عدة مجالات للبحوث والنشاط النظري المستقبلي. وتشمل هذه إمكانية أن إغفال التمديد قد تلعب دورًا مركزيًا في رؤية الجمهور للأبطال غير النمطيين؛ نقد لفكرة علم النفس الإيجابي التي ترى أن البطولة دائمًا نشاطٌ فاضل ومجتمعي؛ المشكلات المرتبطة بالدراسة الاستعادية للأبطال؛ الاقتراح بأن الإصابة أو الموت (وخصوصًا في أبطال التضحيات الاجتماعية) يخدم لحل التناقض لصالح الفاعل البطولي؛ والتفكير في كيفية تعزيز الخيال البطولي.