Key points are not available for this paper at this time.
وافقت الحكومات على توسيع شبكة المناطق المحمية العالمية من 13% إلى 17% من سطح الأرض العالمي بحلول عام 2020 (هدف آيشي 11) ومنع المزيد من فقدان الأنواع المهددة المعروفة (هدف آيشي 12). هذه الأهداف مترابطة، حيث يمكن أن تمنع المناطق المحمية فقدان التنوع البيولوجي عندما تكون موجودة في مواقع استراتيجية ومدارة بشكل فعال. ومع ذلك، فإن ملكية المناطق المحمية العالمية منحازة حاليًا نحو المواقع التي يسهل حمايتها وبعيدة عن المناطق المهمة للتنوع البيولوجي. هنا، نستخدم بيانات عن توزيع المناطق المحمية والطيور والثدييات والبرمائيات المهددة لتقييم التغطية الحالية والمحتملة لهذه الأنواع بموجب الاتفاقية. نكتشف أن 17% من 4,118 من الفقاريات المهددة غير موجودة في أي منطقة محمية واحدة وأن 85% منها لا يتم تغطيتها بشكل كافٍ (أي، إلى مستوى يتماشى مع زيادة احتمالية بقائها). باستخدام التخطيط المنهجي للحفاظ على البيئة، نظهر أن توسيع المناطق المحمية للوصول إلى تغطية 17% من خلال حماية أرخص الأراضي، حتى وإن كانت تمثل أنظمة إيكولوجية، سيؤدي إلى زيادة عدد الفقاريات المهددة المشمولة بنسبة 6% فقط. ومع ذلك، فإن العلاقة غير الخطية بين تكلفة الحصول على الأراضي وتغطية الأنواع تعني أنه يمكن تغطية خمسة أضعاف عدد الفقاريات المهددة بشكل كافٍ مقابل 1.5 ضعف تكلفة الحل الأرخص، إذا تم دمج كفاءة التكلفة والفوائد المهددة في اتخاذ قرارات بشأن المناطق المحمية. هذه النتائج قوية تجاه الأخطاء المعروفة في خرائط نطاق الفقاريات. قد تحفز أهداف الاتفاقية المتعلقة بالتنوع البيولوجي التوسيع الكبير لملكية المناطق المحمية عالميًا. إذا كان هذا التوسع سيؤمن مستقبلًا للأنواع المهددة، فلا بد من اختيار المواقع الجديدة للمناطق المحمية بشكل استراتيجي أكثر مما هو عليه حاليًا.
درس فينتر وآخرون (الثلاثاء) هذا السؤال.