تQuantification of precipitation and temperature uncertainties simulated by CMIP3 and CMIP5 models

ملخص تقييم تأثيرات تغير المناخ على الموارد المائية يمثل تحديًا كبيرًا، نظرًا للاختلافات الجوهرية في توقعات المناخ باستخدام نماذج المناخ العالمية (GCMs). يمكن تحديد ثلاثة مصادر رئيسية للاختلافات في GCMs، وهي: هيكل النموذج، سيناريو الانبعاثات، والتباين الطبيعي. تتضمن المرحلة الخامسة من مشروع مقارنة النماذج المتزايدة (CMIP5) التي تم إصدارها مؤخرًا عددًا من التقدمات مقارنة بالمرحلة السابقة (CMIP3)، من حيث دقة النماذج، وقائمة المتغيرات، ومفهوم تحديد القوة الإشعاعية المستقبلية، من بين أمور أخرى. السؤال، مع ذلك، هو هل تقلل هذه التعديلات من عدم اليقين في المناخ المتوقع على المقاييس العالمية و/أو الإقليمية؟ نحن نتناول هذا السؤال من خلال قياس ومقارنة عدم اليقين في هطول الأمطار ودرجات الحرارة من 6 نماذج CMIP3 و 13 نموذج CMIP5. يتم قياس عدم اليقين باستخدام الجذر التربيعي لتباين الخطأ، والذي يحدد عدم اليقين كوظيفة للزمن والمكان، ويفكك عدم اليقين الكلي إلى مكوناته الثلاثة. تشير النتائج إلى انخفاض ملحوظ في عدم اليقين في هطول الأمطار بين CMIP5 مقارنة بـ CMIP3، ولكن لا توجد تغيرات كبيرة في درجات الحرارة. بالنسبة لهطول الأمطار، يظهر أن عدم اليقين من GCM أكبر في المناطق التي تتلقى أمطارًا غزيرة، وكذلك في المناطق الجبلية والساحلية. بالنسبة لدرجات الحرارة، مع ذلك، يكون عدم اليقين أكبر في المناطق الباردة خارج المناطق الاستوائية والمناطق ذات الارتفاع المنخفض.