تكاليف وفوائد الاستدامة البيئية

العلوم الطبيعية في GEO-6 توضح أن مجموعة متنوعة من النتائج غير المرغوبة للبشرية، مع تأثيرات محتملة كبيرة جداً على الصحة البشرية، تصبح أكثر احتمالاً إذا استمرت المجتمعات في مسارات تطورها الحالية. يقيم هذا البحث ما هو معروف عن الآثار الاقتصادية المحتملة سواء للاتجاهات الحالية أو للتحول إلى اقتصاد منخفض الكربون وموارد فعال حتى عام 2050 الذي دعا إليه GEO-6. الاستنتاج الرئيسي هو أنه لا يمكن إجراء أي تحليل تكاليف وفوائد تقليدي لأي من السيناريوهين. وذلك لأن التكلفة النهائية لتحقيق مسارات مختلفة لتخفيف الكربون وإدارة الموارد تعتمد على القرارات المتخذة اليوم في تغيير السلوك وإنتاج الابتكار. عدم كفاية أساليب النمذجة التقليدية بشكل عام يؤدي إلى التقليل من المخاطر الناتجة عن تغير المناخ غير الموجه والمبالغة في تكاليف الانتقال إلى الكربون المنخفض، من خلال عدم احتساب المكاسب المتراكمة من الابتكار المعتمد على المسار. هذا يؤدي إلى استنتاج خاطئ حول كيفية الاستجابة لحالة الطوارئ المناخية، وهو أن التخفيضات الكبيرة في الانبعاثات مكلفة جداً، وبالتالي، يجب تجنبها حتى يتم تطوير تقنيات جديدة وفعالة من حيث التكلفة. نحن ن argue أن هذا يتعارض مع الأدلة ويعمل على تأخير جهود تخفيف الكربون، مما يزيد من تكاليفها. فهم العمليات التي تدفع الابتكار، وتغيير المعايير الاجتماعية وتجنب الالتزام بالتقنيات والبنى التحتية والسلوكيات كثيفة الكربون والموارد، سيساعد صانعي القرار وهم يتأملون كيفية الاستجابة للتحذيرات المتزايدة الوضوح من العلماء الطبيعيين حول تدهور حالة البيئة الطبيعية.