Key points are not available for this paper at this time.
لم تغب المعايير أبدًا عن دراسة السياسة الدولية، لكن التحول الفكري الشامل في الثمانينيات والتسعينيات أعادها كمصدر قلق نظري رئيسي في هذا المجال. كثير من النظريات حول المعايير تركزت على كيفية خلقها للهيكل الاجتماعي، ومعايير الملاءمة، والثبات في السياسة الدولية. وعلى العكس، فقد بحثت الأبحاث التجريبية الحديثة حول المعايير في دورها في خلق التغيير السياسي، لكن العمليات التغييرية لم تُنظر إليها بشكل جيد. نستنتج من هذا البحث عددًا من الحجج النظرية والافتراضات القابلة للاختبار حول دور المعايير في التغيير السياسي. نحن نؤكد أن المعايير تتطور في دورة حياة ثلاثية المراحل من الظهور، "تسلسلات المعايير"، والتبني الداخلي، وأن كل مرحلة تحكمها دوافع وآليات ومنطق سلوكي مختلفة. كما نُبرز الطابع العقلاني والاستراتيجي للعديد من عمليات البناء الاجتماعي ون argue أن التقدم النظري لن يتحقق إلا من خلال إيلاء الاهتمام للروابط بين المعايير والعقلانية بدلاً من معارضة الاثنين.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Martha Finnemore
George Washington University
Kathryn Sikkink
Harvard University
International Organization
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
درس فينيمور وآخرون (الخميس) هذا السؤال.
synapsesocial.com/papers/69d7c48905ee2ba81dbedce9 — DOI: https://doi.org/10.1162/002081898550789
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: