Key points are not available for this paper at this time.
منذ زيادة البحث في آثار الأحياء على صحة الشباب في الثمانينيات، حدثت تغييرات اجتماعية رئيسية وتطورات منهجية علمية. في هذه المراجعة المنهجية، سنناقش الأدبيات الحديثة (أكثر من 2009) حول العلاقة بين الحرمان المجتمعي وصحة الشباب النفسية ورفاهيتهم (من 0 إلى 19 عامًا). نركز على ما إذا كانت هناك آثار للحرمان المجتمعي، وكيف ولمَن تكون الأحياء ذات أهمية. تشير الدراسات الثلاثون المدروجة في المراجعة إلى أن هناك آثار مجتمعية على الصحة النفسية ورفاهية الشباب بشكل عام. تقارن النتائج من هذه الدراسات وتsuggest أن مثل هذه الروابط كانت أكثر شيوعًا فيما يتعلق بالرفاهية والسلوكيات السلبية الخارجية بدلاً من السلوكيات السلبية الداخلية. أيضًا، يبدو أن الصحة النفسية والرفاهية مرتبطتان بشكل أكبر بالبيئة الاجتماعية المجتمعية مقارنةً بالحالة الاجتماعية الاقتصادية والاضطرابات المجتمعية. كانت الدراسات التي تحقق في العمليات الوسيطة بين الارتباط بين الحرمان المجتمعي والصحة النفسية والرفاهية نادرة على الرغم من وجود بعض الأدلة على أن العمليات داخل سياق الأسرة والأصدقاء هي آليات مهمة في هذا الربط. تم العثور على أدلة غير متسقة بشأن دور العمر والجنس والعرق كوسائط. هناك تحديات مستمرة في البحث عن كيفية ولمَن تكون الأحياء مهمة. يجب أن نعمل نحو نظرية صارمة وأدلة عن كيفية أهمية الميزات المختلفة للسياقات السكنية وعن التعرض والضعف المختلف تجاه هذه السياقات.
درس فيسر وآخرون (مون) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: