Key points are not available for this paper at this time.
من بين الأنواع المختلفة من مقاييس التقييم الرسومية والمقاييس المرئية التي تم اختبارها في سلسلة من التجارب، كانت هناك نوعان فقط مرضيين: كانت هذه المقياس المرئي ومقاييس التقييم الرسومية المستخدمة أفقياً مع الكلمات موزعة على طول الخط بأكمله. كانت أنواع المقياس الأخرى المستخدمة تعطي توزيعات للنتائج غير متجانسة. حدث توزيع غير مألوف للنتائج عندما اختار المرضى موقعاً مجاوراً إما للشروط الوصفية أو الأرقام المفضلة. في بعض التجارب، كان توزيع النتائج محدداً بطبيعة التجربة. لم تؤثر تبادل أطراف المقياس على النتائج. كان سلوك مقياس التقييم الرسومي مختلفاً لدى المرضى المعتادين على إكماله وأولئك غير المعتادين. أظهرت نتائج شدة الألم المقاسة بهذه الطرق ارتباطاً جيداً جداً بشدة الألم المقاسة بواسطة مقياس الألم الوصفي البسيط. كما ارتبطت التغيرات في درجات المقياس المرئي بشكل جيد مع التغيرات في درجات الألم الوصفية البسيطة. كانت المقاييس المرئية ومقاييس التقييم الرسومية أكثر حساسية من مقياس الألم الوصفي البسيط التقليدي. كان بإمكان معظم المرضى استخدام المقاييس المرئية ومقاييس التقييم الرسومية بسهولة رغم عدم وجود تجربة سابقة. كانت نسبة الفشل أقل قليلاً مع طريقة التقييم الرسومي. استخدام هذه المقاييس هو أفضل طريقة متاحة لقياس الألم أو تخفيف الألم.
دراسة سكوت وآخرون (الثلاثاء) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: