مراجعة للانتقادات الموجهة لنماذج التقييم المتكامل والنهج المقترحة لمعالجتها، من خلال عدسة BECCS

تستعرض هذه الورقة العديد من الانتقادات التي وُجهت لنماذج التقييم المتكامل (IAMs)—ركيزة تحليل التخفيف—في السنوات الأخيرة. لقد أكد النقاد على وجود نقص في الشفافية حول هياكل النموذج والافتراضات المدخلة، ونقص في مصداقية تلك الافتراضات المدخلة التي تُظهر بشكل واضح، والاعتماد المفرط على تقنيات معينة، وتمثيل غير كافٍ للسياسات والعمليات الواقعية مثل الابتكار وتغيير السلوك. ثم تستعرض الورقة الاقتراحات والإجراءات التي تترتب على هذه الانتقادات، والتي تنقسم إلى ثلاث فئات واسعة: إلغاء النماذج واستخدام تقنيات أخرى لتوضيح مستقبلات منخفضة الكربون؛ وتحويلها من خلال تحسين تمثيلها للعمليات الواقعية وشفافيتها؛ وإلحاقها بنماذج ونهج أخرى. تنظر المقالة في تداعيات كل اقتراح، من خلال العدسة الخاصة بكيفية استكشافه لدور تقنية منخفضة الكربون رئيسية—الطاقة الحيوية مع احتجاز الكربون وتخزينه (BECCS)، لإنتاج انبعاثات سلبية صافية. وتخلص الورقة إلى أن نماذج التقييم المتكامل تظل مهمة للغاية في تحليل مسارات التخفيف، لأنها يمكن أن تشمل عددًا كبيرًا من التقنيات والسياسات في إطار متسق، ولكن ينبغي أن تُقترن بشكل متزايد بنماذج أخرى وطرق تحليلية.