Key points are not available for this paper at this time.
على الرغم من أن التصوير الدماغي المغناطيسي (MEG) والتخطيط الكهربائي للدماغ (EEG) متوفران منذ عقود، إلا أن مزاياهما النسبية لا تزال محل نقاش. قمنا بفحص الفروق الإقليمية في نسب الإشارة إلى الضوضاء (SNR) لمصادر قشرية في MEG وEEG. تم استخدام بيانات من أربعة مواضيع لمحاكاة مصادر بؤرية وامتدادية تقع على السطح القشري المعاد بناءه من صور الرنين المغناطيسي عالية الدقة. وُجد أن خرائط SNR لـ MEG وEEG تكمل بعضها البعض. كانت قيمة SNR للمصادر العميقة أكبر في EEG مقارنة بـ MEG، بينما كان العكس صحيحاً عادةً بالنسبة للمصادر السطحية. بشكل عام، كانت خرائط SNR أكثر تجانساً بالنسبة لـ EEG مقارنة بـ MEG. عند استخدام نموذج ضوضاء يعتمد على توزيع عشوائي موحد للمصادر على القشرة، وُجد أن SNR في MEG يُقدر بتقليل، مقارنةً بالخرائط التي تم الحصول عليها مع الضوضاء المقدرة من بيانات MEG وEEG المسجلة بالفعل. مع المصادر الممدّدة، كانت المساحة الإجمالية للقشرة التي كانت فيها SNR أعلى في EEG منها في MEG أكبر من تلك التي كانت مع المصادر البؤرية. سريرياً، فسرت خرائط SNR في مريض حساسية MEG وEEG المختلفة في اكتشاف النشاط الصرعي. تؤكد نتائجنا على فوائد تسجيل MEG وEEG بشكل متزامن.
درس غولدهولز وزملاؤه (الخميس) هذا السؤال.