Key points are not available for this paper at this time.
تقيّم هذه الدراسة النماذج المناخية العالمية المشاركة في المرحلة السادسة من مشروع المقارنة بين النماذج المتزاوجة (CMIP6) من حيث أدائها في محاكاة مؤشرات المناخ المتطرفة التي تم تعريفها من قبل فريق الخبراء المعني بالكشف عن تغير المناخ والمؤشرات (ETCCDI). نقوم بمقارنة الأنماط المناخية العالمية لمؤشرات النماذج التي تحاكيها نماذج CMIP6 مع تلك من HadEX3 وأربعة مجموعات بيانات تحليلية وإجمالية النماذج المتعددة CMIP5 باستخدام أخطاء الجذر التربيعي المتوسطة لفترة 1981-2000. تجرى تقييمات إقليمية لـ 41 منطقة فرعية، تم تعريفها لتقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. على وجه الخصوص، يتم تحليل الانحيازات الإقليمية المتوسطة لقيم العودة لــ 20 سنة (20RV) لأعلى درجات الحرارة خلال اليوم وأدنى درجات الحرارة خلال الليل (TXx وTNn) والحد الأقصى السنوي لمعدل هطول الأمطار اليومي (RX1day) باستخدام تحليل القيمة المتطرفة العامة (GEV). تظهر النتائج أن نماذج CMIP6 بشكل عام تلتقط الأنماط العالمية والإقليمية المرصودة لدرجات الحرارة المت extrema مع تحسينات محدودة مقارنة بنماذج CMIP5. تبقى الانحيازات المنهجية مثل الانحياز البارد في الأقصى البارد فوق المناطق ذات العرض الجغرافي العالي حتى في السعات الأقوى. مهارات نموذج CMIP6 لمؤشرات شدة وتكرار هطول الأمطار أيضًا قابلة للمقارنة إلى حد كبير مع تلك الخاصة بنماذج CMIP5، ولكن تم العثور على تحسينات في محاكاة شدة هطول الأمطار مع تقليل الانحيازات الجافة. تشير نتائج تحليل GEV إلى أن الانحيازات الإقليمية في 20RV لمؤشرات درجات الحرارة المتطرفة تهيمن عليها المعامل الموقع لـ GEV (المتعلق بالشدة المتوسطة) مع مساهمة صغيرة نسبياً من معاملات المقياس/الشكل لـ GEV (المتعلقة بالتغيرات السنوية). يتميز 20RV لـ RX1day المحاكي بواسطة CMIP6 بانحيازات جافة فوق المناطق الاستوائية ومناطق حزام الأمطار شبه الاستوائية، كما هو الحال في نماذج CMIP5، حيث تكون الانحيازات في كل من معاملات الموقع والمقياس/الشكل لـ GEV مهمة.
درس كيم وآخرون (جمعة،) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: