Key points are not available for this paper at this time.
تم إجراء دراسة وصفية قائمة على المستشفى لتقييم العلاقة، إن وجدت، بين ممارسات الرضاعة الطبيعية والمراضة الناتجة عن الأمراض التنفسية والإسهال في الرضع. تم تجنيد 343 رضيعًا (285 مريضًا تم إدخالهم و58 مجموعة ضابطة). تم توثيق البيانات السريرية والاجتماعية والديموغرافية و تفاصيل حول ممارسات الرضاعة الطبيعية وتوقيت أول مرض تنفسي أو إسهالي وتوقيت أول دخول للمستشفى بسبب مرض تنفسي أو إسهالي بدقة. تم تحديد ثلاث مجموعات رئيسية من الذين تم رضاعة حصرية لمدة 3 أشهر أو أقل، و4 أشهر أو أكثر، وأولئك الذين لم يتم رضاعة مطلقًا. لم يكن هناك فرق كبير في أعداد الرضع الذين أصيبوا بمرض تنفسي أو إسهالي أو تم إدخالهم إلى المستشفى بسبب مرض تنفسي أو إسهالي خلال فترة الرضاعة الطبيعية الحصرية، بغض النظر عن مدة الرضاعة. ومع ذلك، فإن أعدادًا كبيرة من المرضى الذين تم رضاعة لمدة 3 أشهر أو أقل أصيبوا بأول عدوى تنفسية، وأول Episode من الإسهال، وأول دخول للمستشفى بسبب مرض تنفسي أو إسهالي خلال الأشهر الثلاثة الأولى بعد إدخال أطعمة أخرى وفي الأشهر الثلاثة التالية بعد هذه الفترة. أظهر الذين لم يتم رضاعة مطلقًا أسوأ النتائج. كان عدد أقل بكثير من الذين تم رضاعة لمدة 4 أشهر أو أكثر استوفوا نفس المعايير. لوحظت النتائج المماثلة سواء كانت الوجبات الإضافية المستخدمة لإنهاء الرضاعة الطبيعية الحصرية هي الماء، أو شاي الأعشاب، أو الأدوية التقليدية، أو الحليب الصناعي. تم الحصول على نتائج مماثلة في مجموعة الضبط. تكرر هذه الدراسة الآثار الوقائية الممتدة للرضاعة الطبيعية الحصرية لفترات تزيد عن 4 أشهر ضد الأمراض التنفسية والإسهالية باستخدام مجموعة جديدة من مقاييس النتائج.
دراست هذا السؤال بهاتكا بيريرا (الخميس).