Key points are not available for this paper at this time.
ملخص تسعى هذه المقالة إلى إظهار أن نموذج و. أ. لويس للتنمية الاقتصادية مع إمدادات عمل 'غير محدودة' له تطبيق محدود جدًا على تجربة روديسيا في التطور الرأسمالي مقارنةً بما افترضه و. ج. باربر. كانت إمدادات العمل 'غير محدودة' إلى حد كبير نتيجة لعملية 'تراكم أولي' حيث سادت الآليات السياسية بدلاً من السوق، ومن خلالها اتسع الفجوة بين إنتاجية العمل في القطاعين الفلاحي والرأسمالي بشكل تدريجي. بعد ذلك، أصبحت إمدادات العمل 'غير محدودة'، ومنذ حوالي عقدين من الزمن، عرضت الاقتصاد الروديسي الميزات الرئيسية لنموذج لويس. ومع ذلك، بسبب التغيرات الهيكلية التي أطلقها الحرب العالمية الثانية (زيادة هيمنة الاقتصاد من قبل أوليغوبوليات أجنبية، وتطوير صناعة التصنيع، وزيادة 'تفوق' التقنيات كثيفة رأس المال، وغيرها)، لم يعد افتراض لويس بأن الفائض القابل للاستثمار يُعاد استثماره محلياً من أجل 'توسيع' رأس المال صالحًا في فترة ما بعد الحرب. يُعزى فشل باربر في فهم الطبيعة الحقيقية للتطور الرأسمالي في روديسيا إلى التحيز العام ضد التاريخ في الاقتصاد الحديث.
درس جيوفاني أريجي (الأربعاء) هذا السؤال.