تخطيط تنوع الحياة البرية في إفريقيا: المزيد من نفس الشيء ليس كافياً

تُعتبر بيانات توزيع الأنواع أساسية لفهم أنماط وعملية التنوع البيولوجي. ومع ذلك، فإن هذه البيانات تتأثر بشدة بتحيزات العينة، المتعلقة في أغلبها بمدى إمكانية الوصول إلى المواقع. لذا فإن فهم هذه التحيازات أمر بالغ الأهمية في النظاميات، الجغرافيا الحيوية، والحفظ. هنا نقدم نهجًا جديدًا لتقدير جهد أخذ العينات وتأثيره على معرفة التنوع البيولوجي، مع التركيز على إفريقيا. على عكس الدراسات السابقة التي تقيم اكتمال العينة (نسبة الأنواع المسجلة بالنسبة للتوقعات)، نتحقق مما إذا كان نقص المعرفة بموقع ما يجذب العلماء لزيارة هذه المناطق وجمع عينات من الأنواع. ثم نقوم بتقدير الوقت المطلوب للعينة 90% من القارة تحت معدل أخذ عينات التنوع البيولوجي المدعوم بتوزيع وايبول وعدد أحداث أخذ العينات المطلوبة لتسجيل 50% من الأنواع. باستخدام نماذج الانحدار الخطي والمكاني، نظهر أن أخذ العينات السابقة كان له تأثير قوي على إعادة أخذ العينات في المناطق، مما يجذب الزيارات المتكررة. لقد كان هذا التحيز موجودًا لأكثر من قرنين، وقد زاد في العقود الأخيرة، وهو الأكثر وضوحاً بين الثدييات. قد يستغرق الأمر بين 172 و 274 عامًا، اعتمادًا على المجموعة، لتحقيق حدث أخذ عينة واحد على الأقل لكل خلية شبكة في القارة بأكملها. ومع ذلك، فإن زيارة واحدة لن تكون كافية: من أجل تسجيل 50% من التنوع الحالي، سيتطلب الأمر على الأقل 12 حدث أخذ عينة للبرمائيات، و 13 للثدييات، و 27 للطيور. تظهر نتائجنا أهمية أخذ العينات في المناطق التي تفتقر إلى بيانات التنوع البيولوجي الأولية وضرورة القيام بذلك بشكل عاجل. الممارسة الحالية غير كافية لتصنيف ورسم خريطة التنوع البيولوجي في إفريقيا بشكل مناسب؛ يمكن أن تؤدي إلى استنتاجات غير صحيحة تخرج من التحليلات الجغرافية الحيوية وقد ينتج عنها أولويات حفظ مضللة ومعززة ذاتيًا.