التعامل مع "السياسة الحقيقية" للفساد المنهجي: الجدل النظري مقابل الوظائف "في العالم الحقيقي"

تدعي مجموعة متزايدة من الأبحاث أن جهود مكافحة الفساد تفشل بسبب أساس نظري معيب، حيث يُقال إن نظرية العمل الجماعي هي عدسة أفضل لفهم الفساد مقارنة بنظرية الوكيل-المكلف السائدة. نحن نفكك هذه الانتقادات ونقدم عدة حجج جديدة. أولاً، كانت تطبيقات نظرية العمل الجماعي على مشكلة الفساد حتى الآن غير مكتملة. ثانياً، إن النهج القائم على نظرية العمل الجماعي تجاه الفساد هو في الواقع مكمل لنهج الوكيل-المكلف، وليس متعارضًا كما يُدعى. ثالثًا، فشلت تطبيقات كلا النظريتين في الاعتراف بأن الفساد يستمر لأنه يعمل على تقديم حلول للمشاكل. نختتم بالقول إن فعالية مكافحة الفساد من الصعب تحقيقها لأنها تتطلب رؤى من وجهات النظر الثلاثة جميعها—نظرية الوكيل-المكلف، نظرية العمل الجماعي، والفساد كوظيفة—مما يسمح لنا بفهم أفضل لكيفية استغلال الإرادة السياسية اللازمة لمكافحة الفساد.