Key points are not available for this paper at this time.
تُظهر خرائط الاحتمالات المحيطية نتائج المجال البصري من حيث التكرار الذي تُرى فيه النتائج المقاسة في سكان عاديين. قمنا باختبار أهمية نموذج المجال البصري الطبيعي المستخدم لحساب مثل هذه الخرائط سريرياً. تم دراسة واحد وأربعين عينًا من 41 موضوعًا عاديًا و 58 عينًا من 46 مريضًا مصابًا بالجلوكوما. تم حساب خرائط الاحتمالات باستخدام نموذجين مختلفين من المجال البصري الطبيعي. افترض النموذج الأول توزيعات عتبة غاوسية مع تباين ثابت عبر المجال. استخدم النموذج الثاني توزيعات عتبة مكانية غير غاوسية محددة تجريبيًا. سمحت خرائط الاحتمالات باستخدام النموذج التجريبي بفصل أفضل بين العيون الجلوكوماسية والعادية، وكان عدد النقاط المهمة لدى الموضوعات العادية متوافقًا بشكل أفضل مع العدد المتوقع نظريًا. أدى النموذج الغاوسي إلى تكرار غير مقبول للنقاط المهمة في المجالات العادية، لا سيما في منتصف المحيط. تعتمد الفائدة السريرية لخرائط الاحتمالات المحيطية بشكل حاسم على اختيار نموذج المجال البصري الطبيعي.
قام أندرس هيجل (الأربعاء) بدراسة هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: