Key points are not available for this paper at this time.
يقترح علماء غزو الأنواع غالبًا أن المرونة الظاهرية تلعب دورًا مهمًا في نجاح غزوات النباتات. بافتراض أن المرونة تعزز من اتساع نطاق البيئات البيئية وبالتالي توفر ميزة تنافسية، فقد طرحت الدراسات الأخيرة فرضيتين رئيسيتين: (1) الأنواع الغازية أكثر مرونة من الأنواع غير الغازية أو الأصلية؛ (2) السكان في المنطقة المقدمة من نوع غازي قد تطوروا مرونة أكبر من السكان في المنطقة الأصلية. تعكس هاتين الفرضيتين إلى حد كبير اهتمامات علماء البيئة وعلماء الأحياء التطورية المختلفة. نظرًا لأن هذه العلوم تهتم عادة بمقاييس زمنية ومكانية مختلفة، نصف ما هو مطلوب لتقييم المرونة الظاهرية على مستويات مختلفة. نستكشف المقايضات الحتمية للتجارب التي أجريت على مستوى الجينات مقابل مستوى الأنواع، ونحدد مكونات تصميم التجربة المطلوبة لتحديد المرونة على مستويات مختلفة، ونراجع بعض الأمثلة من الأدبيات الحديثة. علاوة على ذلك، نقترح أن الغازي الناجح قد يستفيد من المرونة إما (1) كـ بارع في كل شيء، قادر بشكل أفضل على الحفاظ على اللياقة البدنية في البيئات غير المواتية؛ (2) كـ متقن للبعض، قادر بشكل أفضل على زيادة اللياقة البدنية في البيئات المواتية؛ أو (3) كـ بارع ومتقن يجمع بين بعض مستوى من كلا القدرتين. يمكن تطبيق هذا الإطار الجديد عند اختبار كل من الفرضيات الموجهة بيئيًا أو تطوريًا، وبالتالي يعد بجسر الفجوة بين المنظورين.
درس ريتشاردز وآخرون (الثلاثاء) هذا السؤال.