Key points are not available for this paper at this time.
لقد تم اعتبار التطبيق الواسع للحمأة المنزلية الناتجة عن محطات معالجة مياه الصرف الصحي للاستخدام الزراعي مصدرًا رئيسيًا للميكروبلاستيك (MPs) في التربة. ومع ذلك، لا يُعرف الكثير عن MPs في الأسمدة القائمة على الحمأة ومصيرها ذي الصلة في التربة عند استخدامها في الزراعة. لقد قمنا بالتحقيق بشكل شامل في وفرة وحجم البوليمر ونوعه وشكله للميكروبلاستيك في الحمأة المجففة، وكومبوستات الحمأة المنزلية، والتربة المعززة بأسمدة الحمأة، ودودة الأرض باستخدام طرق الميكروسكوب الاستيريو وطيف تحويل فورييه تحت الحمراء الدقيقة (μ-FTIR). أظهرت النتائج بوضوح أن كمية الميكروبلاستيك في التربة كانت مرتبطة بشكل وثيق بمعدل التطبيق للأسمدة القائمة على الحمأة. كانت الكميات الكلية للميكروبلاستيك 545.9 و87.6 عنصر/كغم في التربة بعد التعديل السنوي مع 30 (الحقل A) و15 طن/هكتار (الحقل B) من الكومبوستات الحمأة، وهو ما يزيد بشكل ملحوظ عن تلك التي لا تشمل تطبيق الكومبوست (الحقل C، 5.0 عنصر/كغم). وبالمثل، وُجد الميكروبلاستيك في دود الأرض بكميات منخفضة تصل إلى 1.8 و0.4 عنصر/فرد في الحقول A وB، على التوالي، بينما لم يتم الكشف عن أي ميكروبلاستيك في الحقل C. نشتبه في أن الكومبوستات الحمأة قد تعمل كوسيلة لنقل الميكروبلاستيك إلى التربة ومن ثم تدخل في الكائنات الحية في التربة وبالتالي تؤثر على انتشار الميكروبلاستيك في البيئة.
قام Zhang وآخرون (الأربعاء) بدراسة هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: