ما هي النظرية العرقية الحرجة وما الذي تفعله في مجال جميل مثل التعليم؟

ظهرت النظرية العرقية الحرجة (CRT) لأول مرة كفكر مضاد قانوني أمام الخطاب القانوني الوضعى والليبرالي للحقوق المدنية. هذا التقليد الأكاديمي يجادل ضد بطء وتيرة الإصلاح العرقي في الولايات المتحدة. تبدأ النظرية العرقية الحرجة بفكرة أن العنصرية طبيعية في المجتمع الأمريكي. إنها تنحرف عن الفكر القانوني السائد من خلال استخدام السرد أحيانًا. إنها تنتقد الليبرالية وتجادل بأن البيض هم المستفيدون الرئيسيون من تشريعات الحقوق المدنية. نظرًا لأن التعليم في الولايات المتحدة يدعي أنه يعد المواطنين، فإن CRT تنظر إلى كيفية تفاعل المواطنة والعرق. تعتبر فائدة النظرية العرقية الحرجة في فهم عدم المساواة في التعليم لا تزال في مراحلها الأولى. وتتطلب نقدًا لبعض من أبرز الانتصارات القانونية وحركات الإصلاح التعليمي في عصر الحقوق المدنية، مثل التعددية الثقافية. تختتم الورقة بكلمات تحذير حول استخدام CRT في التعليم دون تحليل أكثر عمقًا للأدبيات القانونية التي تستند إليها.