هل تقارن نقاط قطع ضغط الدم حسب العمر والجنس بشكل أفضل في توقع متلازمة الأيض مقارنةً بالمعايير الثابتة القياسية 140/90 أو 130/85 مم زئبقي؟
توفر معادلات نقاط قطع ضغط الدم حسب العمر والجنس أداء تشخيصيًا محسّنًا لمتلازمة الأيض مقارنةً بالع thresholds التقليدية الثابتة.
ما زالت فكرة استخدام معيار واحد لضغط الدم الطبيعي مع ضغط الدم الانقباضي (SBP) < 140 مم زئبقي وضغط الدم الانبساطي (DBP) < 90 مم زئبقي لجميع الأعمار قابلًا للنقاش. الهدف من الدراسة هو تحديد القيمة الحدية للضغط الطبيعي في مجموعات العمر والجنس المختلفة. تم تسجيل 127,922 شخصًا (63,724 رجال و64,198 نساء) للتحليل. في النهاية، تم اختيار أربعة أخماسهم بشكل عشوائي كمجموعة الدراسة والخمس الآخر كمجموعة التحقق. نظرًا للعلاقة الوثيقة مع الأمراض المصاحبة من مرض القلب والأوعية الدموية (CVD)، تم استخدام متلازمة الأيض (MetS) كبديل لاستبدال النتائج القلبية الوعائية الفعلية في الأشخاص الأصغر سنًا. بالنسبة ل SBP، كانت حساسية MetS المتنبأ بها بواسطة معادلتنا 55% وخصوصية 67% لدى الذكور و65%، 83% لدى الإناث على التوالي. في نفس الوقت، كانت 61%، 73% لدى الذكور و73%، 86% لدى الإناث لضغط الدم الانبساطي (DBP)، على التوالي. كانت هذه الحساسية، الخصوصية، نسبة الأرجحية، والمساحة تحت منحنى التشغيل المستلم من معادلاتنا جميعها أفضل من تلك المشتقة من معايير 140/90 أو 130/85 مم زئبقي لدى كلا الجنسين. باستخدام وجود MetS كبديل ل CVD، تم بناء معادلات الانحدار بين SBP و DBP والعمر لدى كلا الجنسين. وقد ثبت أن هذه المعايير الجديدة لديها حساسية وخصوصية أفضل لMetS مقارنةً بـ140/90 أو 130/85 مم زئبقي. يجب استخدام هذه المعادلات البسيطة في الإعدادات السريرية للوقاية المبكرة من CVD.
درس لين وآخرون (جمعة) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: