Key points are not available for this paper at this time.
بينما يُعتقد عمومًا أن الحيوانات تعيش فترة أطول في حدائق الحيوان مقارنة بالبرية، نادراً ما تم اختبار هذا الافتراض. قمنا بمقارنة أربعة مقاييس للبقاء (طول العمر، معدل الوفيات الأساسي، بدء الشيخوخة ومعدل الشيخوخة) بين كلا الجنسين من السكان البرية وسكان حدائق الحيوان لأكثر من 50 نوعاً من الثدييات. وجدنا أن الثدييات من سكان حدائق الحيوان تعيش عادةً فترة أطول من نظرائها البرية (84% من الأنواع). كانت هذه التأثيرات أكثر وضوحًا في الأنواع ذات وتيرة الحياة السريعة (أي فترة الحياة القصيرة، معدل التكاثر العالي ومعدل الوفيات العالي في البرية) لأن حدائق الحيوان تقدم الحماية ضد عدد من الظروف ذات الصلة مثل الافتراس، المنافسة داخل الأنواع والأمراض. الأنواع ذات وتيرة الحياة الأبطأ (أي فترة الحياة الطويلة، معدل التكاثر المنخفض ومعدل الوفيات المنخفض في البرية) تستفيد بشكل أقل من الأسر في ما يتعلق بطول العمر؛ في مثل هذه الأنواع، من المحتمل أن يكون هناك إمكانية أقل لتقليل الوفيات. تقدم هذه النتائج تفسيرًا عامًا أوليًا عن الاختلاف في فوائد بيئة حدائق الحيوان بين الأنواع الثديية، وبالتالي تسلط الضوء على الجهد المطلوب لتحسين ظروف الأسر للأنواع البطيئة التي تكون معرضة بشكل خاص للانقراض في البرية.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Morgane Tidière
University of Southern Denmark
Jean‐Michel Gaillard
Université Claude Bernard Lyon 1
Vérane Berger
Institut Technique de l'Aviculture
Scientific Reports
Centre National de la Recherche Scientifique
University of Zurich
Université Claude Bernard Lyon 1
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
درس تيديير وآخرون (Mon,) هذا السؤال.
synapsesocial.com/papers/69dbde36498b35d3e6a3d66a — DOI: https://doi.org/10.1038/srep36361
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: