Key points are not available for this paper at this time.
الملخص الولايات المتحدة في خضم أكبر تحول سياسي للصراعات السيبرانية مع تداعيات عميقة على الأمن القومي ومستقبل الإنترنت. تستنتج استراتيجية وزارة الدفاع الأمريكية (DoD) السيبرانية أنه نظرًا لكون القوات السيبرانية الأمريكية في "انخراط مستمر" مع الخصوم، فإنه من الضروري لها أن "تدافع للأمام" من أجل "التنافس باستمرار" معهم. التوقع الضمني هو أن الخصوم سيصبحون أقل فعالية، مضطرين لإنفاق المزيد من الموارد على الدفاع وإعادة بناء القدرات والبنية التحتية. لقد تفاخر جون بولتون، مستشار الأمن القومي، بسياسة جديدة لاستخدام العمليات السيبرانية الهجومية لفرض تكاليف على الخصوم وخلق أطر الردع. على مر الزمن، يقترح المؤيدون أن هذه السياسات ستثبت استقرارها مع تفاعل الخصوم خلال انخراطات متكررة في "تسويات ضمنية" لما هو مقبول وما هو غير مقبول مما يؤدي إلى "توقعات أكثر استقرارًا للسلوك المقبول وغير المقبول". تقدم هذه المقالة بحثًا موجودًا من خلال تضمين مناقشة أعمق عن الخلفية الأكاديمية والسياسية بشأن الدفاع النشط وردع الحرب السيبرانية، ومناقشة سلسلة الأسباب الضمنية لنظرية "استقرار الانخراط المستمر"، وتحليل المخاطر المحتملة، خاصة الحلقات التغذية الراجعة المحددة التي قد تضخم أو تخفف من النزاع السيبراني. وتختتم بحلول سياسة محددة للمساعدة في التخفيف من هذه المخاطر واقتراح لنظرية أوسع، "نظرية الانخراط المعززة للاستقرار".
درس جايسون هيلي (الثلاثاء) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: