Key points are not available for this paper at this time.
في هذه المقالة، examines البروفيسور وييراوخ الطريقة التي "يقنع" بها العملية القانونية إنسانية المشاركين فيها. يقترح أن هذه الأقنعة هي سمات حتمية لأي نظام قانوني، ويخلص إلى أنه يمكننا تغيير أقنعة القانون، لكن لا يمكننا القضاء عليها. لقد أظهر البروفيسور جون ت. نونان، جونيور، أن بعض أشكال التفكير القانوني لديها القدرة على تجريد الأشخاص من إنسانيتهم من خلال استخدام "أقنعة قانونية" مفاهيمية. تثير هذه الاستعارة المثيرة تساؤلات حول جوانب مألوفة وأساسية من القانون والعمليات القانونية. يقدم البروفيسور نونان نداءً بليغًا، مدعومًا بأمثلة مختارة بشكل جيد، من أجل الاعتبار الأكبر للأشخاص، وليس على حساب قواعد القانون، ولكن للتغلب على ميل العملية القانونية لتجاهل المشاركين الأفراد فيها. تتمتع رؤى البروفيسور نونان بجاذبية كبيرة. يمكن توجيه نقده بشكل مبرر إلى النظام القانوني بأكمله. لدفع النقاش خطوة إلى الأمام، العديد من المفاهيم، سواء كانت قانونية أم لا، قد تكون لديها القدرة الفطرية على إخفاء الواقع البشري. على سبيل المثال، مفهومي "الحقيقة" و"الواقع" ليسا أقل غموضًا من المفاهيم القانونية وهما قابلان للاستخدام كأقنعة، ربما بشكل أكثر لأنهما يظهران كأي واضح. لقد استخدم مفهوم "الملكية" لاستعباد الناس، كما يظهر نونان، لكن نفس الشيء ينطبق على مفهومي "الحب" و"الحرية"، وأحيانًا بشكل أكثر فعالية. قد تكون المشكلة غير قابلة للحل. هناك أيضًا سمات إيجابية للإخفاء. من المفيد أن المحامين والقضاة لا يدركون دائمًا الأهمية الإنسانية وخطورة أفعالهم. قد تجعلهم هذه الرؤية متشائمين وفي نهاية المطاف غير فعالين في مهامهم، خاصةً في مهمتهم المتمثلة في تحقيق السلام كحرفيين مهرة حتى على حساب الظلم العرضي. يحتاج الجمهور أيضًا، بما في ذلك المتنافسون، إلى تجنب
درس والتر أ. وييراوخ (سات) هذا السؤال.