Key points are not available for this paper at this time.
الغرض من هذه المقالة هو مقارنة ثلاثة مناهج نوعية يمكن استخدامها في أبحاث الصحة: الظواهر، تحليل الخطاب، والنظرية المرتكزة. يتضمن المؤلفون نموذجًا يلخص أوجه التشابه والاختلاف بين المناهج، مع التركيز على تطورها التاريخي، وأهدافها، وأساليبها، وجمهورها، ومنتجاتها. ثم يوضحون كيف تختلف هذه المناهج من خلال تطبيقها على نفس مجموعة البيانات. الهدف في الظواهر هو دراسة كيفية فهم الناس لمعاني تجاربهم الحياتية؛ بينما ينظر تحليل الخطاب في كيفية استخدام اللغة لتحقيق مشروعات شخصية واجتماعية وسياسية؛ وتقوم النظرية المرتكزة بتطوير نظريات تفسيرية للعمليات الاجتماعية الأساسية المدروسة في السياق. يجادل المؤلفون بأنه من خلال التعرف على أصول هذه المناهج وتفاصيلها، يمكن للباحثين تحقيق تطابق أفضل بين أسئلة بحثهم وأهداف ومنتجات الدراسة.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Helene Starks
University of Washington
Susan Brown Trinidad
University of Washington
Qualitative Health Research
University of Washington
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
درس ستاركس وزملاؤه (الثلاثاء) هذا السؤال.
synapsesocial.com/papers/69dd40e1ac7bdbc6c7101397 — DOI: https://doi.org/10.1177/1049732307307031