آثار متطلبات التأمين على الخيارات والنتائج في أسواق علاج العقم

بالنسبة لـ 10% إلى 15% من الأزواج الأمريكيين المتزوجين الذين يعانون من مشاكل إنجابية، يعتبر التلقيح الاصطناعي (IVF) هو الإجراء العلاجي المتقدم تقنيًا. ومع ذلك، قد تمنع تكلفة التلقيح الاصطناعي العديد من الأزواج من تلقي العلاج، وقد يتبنى أولئك الذين يتلقون العلاج نهجًا عدوانيًا بشكل مفرط لتقليل احتمالية الفشل. العلاج العدواني، الذي يحدث من خلال زيادة عدد الأجنة المنقولة خلال التلقيح الاصطناعي، يمكن أن يؤدي إلى ولادات متعددة خطيرة طبيًا. قمنا بتقييم الاقتراح السياسي الرئيسي - متطلبات التأمين - لتحسين الوصول إلى التلقيح الاصطناعي والنتائج. استخدمنا بيانات من أسواق الولايات المتحدة خلال الفترة من 1995 إلى 2003 لإظهار أن المتطلبات الواسعة للتأمين على التلقيح الاصطناعي تؤدي ليس فقط إلى زيادات كبيرة في الوصول إلى العلاج ولكن أيضًا إلى علاج أقل عدوانية بشكل ملحوظ. بشكل عام، فإن متطلبات التأمين الأكثر تقييدًا، التي قد تنطبق على مجموعة فرعية من شركات التأمين أو تقدم إرشادات أضعف لسلوك شركات التأمين، لها تأثير ضئيل على أسواق التلقيح الاصطناعي.