Key points are not available for this paper at this time.
يتمثل أحد الأهداف الرئيسية في علم البيئة في تحديد محددات الغازية. قمنا بإجراء تحليل ميتا لـ 117 دراسة ميدانية أو تجريبية قياست اختلافات الصفات بين 125 نوعًا غازيًا و196 نوعًا غير غازي في نطاق الأنواع الغازية. اختبرنا ما إذا كانت الغازية مرتبطة بصفات مرتبطة بالأداء (الفيزيولوجيا، تخصيص مساحة الورقة، تخصيص الساق، معدل النمو، الحجم واللياقة البدنية)، وما إذا كانت مثل هذه الارتباطات تعتمد على نوع الدراسة وعوامل جغرافية أو بيولوجية. بشكل عام، كانت القيم أعلى بكثير للأنواع الغازية مقارنة بالأنواع غير الغازية في جميع فئات الصفات الست. كانت الفروق في الصفات ذات دلالة أكبر عند المقارنة بين الأنواع الغازية والمحلية مقارنة بالمقارنة بين الأنواع الغازية والأجنبية غير الغازية. علاوة على ذلك، لم تكن هناك فروق ذات دلالة بين الأنواع الغازية والأنواع المحلية التي هي في ذاتها غازية في أماكن أخرى. كانت الفروق في الفيزيولوجيا ومعدل النمو أكبر في المناطق الاستوائية مقارنة بالمناطق المعتدلة. لم تعتمد الفروق في الصفات على ما إذا كانت الأنواع الأجنبية الغازية قد نشأت من أوروبا، كما لم تعتمد على بيئة الاختبار. نستنتج أن الأنواع الأجنبية الغازية كانت تمتلك قيمًا أعلى لتلك الصفات المرتبطة بالأداء مقارنة بالأنواع غير الغازية. وهذا يقترح أنه قد يصبح من الممكن التنبؤ بالغازية النباتية المستقبلية من خلال صفات الأنواع.
دراسة Kleunen وآخرون (الخميس) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: