Key points are not available for this paper at this time.
الملخص تم تقييم قابلية استخدام رادار سرعة السطح المحمولة (SVR) المتاح تجاريًا للقياس غير التلامسي لتدفق المياه من خلال سلسلة من التجارب الميدانية التي أُجريت في مجموعة متنوعة من المواقع وظروف النشر. أظهرت المقارنات مع تقنيات متنوعة متزامنة توافقًا مقبولًا مع ملفات السرعة، مع وجود عدم يقين أكبر بالقرب من الضفاف. بالإضافة إلى مصادر خطأ التصريف المشتركة مع تقنيات سرعة-منطقة المتطفلة، فإن تقديرات تصريف SVR تتأثر بالتغيرات الناتجة عن الفيضانات في ملف السرير وباختيار نسبة سرعة متوسطة العمق إلى سرعة السطح، أو معامل السرعة (α). أظهرت معامل السرعة المتوسط عبر المقطع عرضيًا تقلبات أقل واتفاقًا أقرب للقيم النظرية مقارنة بتلك المحسوبة على الرؤوس العمودية الفردية، خاصة في القنوات ذات الخشونة النسبية العالية. تؤكد نتائجنا أن (α = 0.85) هو قيمة افتراضية صحيحة، مع معايرة محددة للموقع لتجنب تقدير منخفض للتصريف في القنوات الناعمة للغاية (خشونة نسبية ∼ 0.001) وتقدير مرتفع في القنوات الخشنة للغاية (خشونة نسبية > 0.05). كما تعطي القيم المشتقة نظريًا والمطابقة لموقع (α) أيضًا تقديرات دقيقة لتصريف SVR (ضمن 10%) لتدفقات الخشونة المنخفضة والمتوسطة (خشونة نسبية 0.001 إلى 0.05). علاوة على ذلك، فإن عدم يقين التصريف لا يتجاوز 10% حتى لعدد محدود من مواقع SVR على طول المقطع العرضي (وهو ما يعد ميزة خاصة لقياس تدفقات الفيضانات غير الثابتة والفيضانات الكبيرة جدًا)، وبالتالي توسيع مدى صحة منحنيات التقييم.
درس ويلبر وآخرون (الخميس) هذا السؤال.