Key points are not available for this paper at this time.
ابتداءً من يناير 2014، منحت مجلة العلوم النفسية المؤلفين الفرصة للإشارة إلى البيانات والمواد المفتوحة إذا كانوا مؤهلين للحصول على شارات ترفق بالمقالات المنشورة. قبل توظيف الشارات، كانت أقل من 3% من مقالات مجلة العلوم النفسية تشير إلى بيانات مفتوحة. بعد توظيف الشارات، أبلغ 23% عن بيانات مفتوحة، مع اتجاه متسارع؛ حيث أبلغ 39% عن بيانات مفتوحة في النصف الأول من عام 2015، بزيادة تزيد عن مستوى أمر من حيث الحجم بالمقارنة مع القاعدة الأساسية. لم يكن هناك تغيير مع مرور الوقت في انخفاض معدلات مشاركة البيانات بين المجلات المقارنة. علاوة على ذلك، فإن الإبلاغ عن الانفتاح لا يضمن الانفتاح. عندما تم كسب الشارات، كانت البيانات المبلغ عنها المتاحة أكثر احتمالاً أن تكون متاحة بالفعل، صحيحة، قابلة للاستخدام، وكاملة مقارنة بالفترات التي لم يتم فيها كسب الشارات. كما زادت المواد المفتوحة بدرجة أقل، وكان هناك مزيد من التباين بين المجلات المقارنة. تعتبر الشارات إشارات بسيطة وفعالة لتعزيز الممارسات المفتوحة وتحسين الحفاظ على البيانات والمواد من خلال استخدام المستودعات المستقلة.
درس كيدويل وآخرون (الخميس) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: