القمع الجماعي والولاء السياسي: أدلة من "رعب الجوع" الذي أقره ستالين

تستخدم الدول القمع لفرض الطاعة، لكن القمع—خصوصًا إذا كان عنيفًا وواسع النطاق وعشوائيًا—غالبًا ما يؤدي إلى إثارة المعارضة. لماذا يملك القمع تأثيرات مختلفة بهذا الشكل؟ نتناول هذا السؤال من خلال دراسة الإرث السياسي لسياسة ستالين الزراعية القسرية وحملة العقوبة الجماعية في أوكرانيا، التي أدت إلى وفاة أكثر من ثلاثة ملايين شخص جوعًا في الفترة من 1932 إلى 1934. باستخدام بيانات غنية على مستوى الميكرو تتعلق بثمانين عامًا من السلوك السياسي المحلي، نجد أن المجتمعات التي تعرضت لـ"رعب الجوع" الذي أقره ستالين تصرفت بولاء أكبر تجاه موسكو عندما كان النظام قادرًا على تهديد الانتقام بشكل موثوق كرد على المعارضة. في الأوقات التي خفت فيها هذه التهديدات، أظهرت المجتمعات التي عانت من المجاعات معارضة أكبر لموسكو، سواء على المدى القصير أو الطويل. وبالتالي، يمكن أن يمنع القمع المعارضة وأيضًا يثيرها، اعتمادًا على هيكل الفرص السياسية التي يتطور فيها سلوك ما بعد القمع.