Key points are not available for this paper at this time.
عند مقارنة دول مختلفة، تسعى الدراسات غالبًا إلى حساب نجاح اندماج المهاجرين، أو عدمه، في عدد قليل من "الأفكار الكبرى"، مثل "النماذج" المحددة وطنياً للاندماج، التي تحاول تقديم تفسيرات شاملة للاختلافات والتشابهات عبر الدول. يقوم هذا المقال بتقييم خمس أفكار كبرى في ضوء دراستنا التي تفحص كيف تتعامل أربع دول أوروبية (بريطانيا، فرنسا، ألمانيا، وهولندا) ودولتين في أمريكا الشمالية (الولايات المتحدة، كندا) مع التحديات المتعلقة بدمج المهاجرين وأطفالهم من الجيل الثاني عبر مجموعة من المجالات، من سوق العمل، إلى النظام التعليمي، إلى السياسة. نخلص إلى أنه بينما تساعد بعض الأفكار الكبرى في إلقاء الضوء على أنماط الاندماج في مجالات معينة، إلا أنه لا يوجد أي منها يقدم تفسيرًا شاملًا بشكل كافٍ - ولدى كل منها عيوب كبيرة. علاوة على ذلك، لا تبرز أي من هذه الأفكار جميع الميزات التي نعتقد أنها حرجة، على الرغم من أن هذه لا تنحصر في "سرد كبير" واحد. هذه الميزات هي الخصائص أو الصفات التي يحملها المهاجرون معهم عند انتقالهم إلى أوروبا أو أمريكا الشمالية؛ والاتجاهات الديموغرافية والاجتماعية والاقتصادية الأخرى هناك؛ وربما الأهم من ذلك، المؤسسات الاجتماعية والسياسية والاقتصادية المتجذرة تاريخيًا في كل مجتمع مستضيف والتي تخلق حواجز وكذلك جسورًا للاندماج والشمول.
قام ألبا وآخرون (Mon,) بدراسة هذا السؤال.