استنتاجات سكانية غير موثوقة من ممارسات الصيد الشائعة لسلحفاة المياه العذبة

تتطلب الأسئلة الأساسية في علم البيئة والحفاظ على البيئة بيانات موثوقة حول حجم السكان وبنيتهم. بالنسبة لسلحفاة المياه العذبة، غالبًا ما يتم الحصول على مثل هذه البيانات من خلال أساليب الصيد عبر العلامة وإعادة الالتقاط، لكن أنواع الفخاخ المستخدمة بشكل شائع تنحاز في الفئات الجنسية والعمرية التي يتم أخذ عينات منها على الرغم من أن هذه التحيزات نادراً ما يتم تحديدها. نقدم بيانات من 11 مجموعة من السلاحف المطلية الغربية (Chrysemys picta bellii؛ 1107 سلحفاة إجمالاً، n تم اصطيادها لكل بركة 6–322) تم اصطيادها في فخاخ الحلقة، والشباك الغارقة، وفخاخ الاستلقاء لدراسة التحيز في الصيد وتأثيره على تقديرات حجم السكان ونسب الجنس/العمر. تم اصطياد الفراخ واليافعين بشكل رئيسي في الشباك الغارقة، بينما كان لفخاخ الحلقة أدنى معدلات الصيد للبالغين. تم اصطياد معظم السلاحف مرة واحدة فقط؛ ومن بين حالات إعادة الالتقاط، تم إعادة القبض على الغالبية في نفس نوع الفخ. اختلفت تقديرات حجم السكان ونسب الجنس/العمر بشكل كبير عندما قمنا بحساب النتائج من كل نوع فخ على حدة مقارنة بجمع جميع عمليات الاصطياد. تظهر هذه النتائج بوضوح أن أخذ عينات من السلاحف باستخدام نوع واحد فقط من الفخاخ سيؤدي تقريبًا إلى تقدير خاطئ لحجم السكان ونسب الجنس/العمر. هذه النتائج مقلقة في ضوء الممارسة الحالية: من بين دراسات السكان للسلاحف في أمريكا الشمالية التي نُشرت خلال 2009-2014، استخدم 45٪ نوع فخ واحد فقط، ولم تذكر 49٪ من الدراسات حتى تحيزات العينة المحتملة. تعتبر آثار الحفظ خطيرة، حيث أن جهود الصيد الحالية ربما تؤدي إلى تقديرات سكانية خاطئة ونسب جنس/عمر، مما قد يشجع على اتخاذ إجراءات إدارة غير ضرورية أو قد يخفي الإجراءات الضرورية بالفعل من أجل السكان القابلة للحياة.