جودة لجنة التدقيق والرقابة الداخلية: تحليل تجريبي

أدرس العلاقة بين جودة لجنة التدقيق وجودة الرقابة الداخلية للشركات. بينما المعلومات حول جودة الرقابة الداخلية ليست متاحة عموماً، تُطلب الشركات التي تغير المدققين الكشف عن أي مشاكل في الرقابة الداخلية التي تم الإشارة إليها من قبل المدققين السابقين. تستند النتائج التجريبية إلى مقارنة بين الشركات التي تكشف عن مثل هذه المشاكل في الرقابة الداخلية وعينة التحكم من الشركات التي تغير المدققين ولكن لا تكشف عن مشاكل الرقابة الداخلية. يتم قياس جودة لجنة التدقيق في ثلاثة أبعاد: حجمها، استقلالها، وخبرتها. تُلاحظ مشاكل الرقابة الداخلية على مستويين من الجدية المتزايدة: الحالات القابلة للتقرير والضعف الجوهري. فترة العينة تسبق التواريخ الفعالة للتغييرات السياسية الأخيرة المتعلقة بلجان التدقيق. تشير النتائج إلى أن لجان التدقيق المستقلة ولجان التدقيق ذات الخبرة المالية أقل احتمالاً بشكل كبير أن تكون مرتبطة بحدوث مشاكل في الرقابة الداخلية. وهذا ينطبق على كلا مستوى مشاكل الرقابة الداخلية. النتائج تتماشى مع التركيز السياسي الأخير على استقلال لجان التدقيق وخبرتها.