Key points are not available for this paper at this time.
تبحث هذه الورقة في لغز تجريبي في اعتماد التكنولوجيا للدول النامية: انخفاض معدلات اعتماد تقنيات مثل الذرة الهجين التي تزيد من متوسط أرباح المزارع بشكل كبير. أقدم تفسيرًا بسيطًا لذلك: فوائد وتكاليف التقنيات متباينة، مما يعني أن المزارعين الذين لديهم عوائد صافية منخفضة لا يعتمدون على التكنولوجيا. أدرس هذه الفرضية من خلال تقدير نموذج معامل عشوائي مترابط للعائدات والتوزيع المقابل للعوائد من الذرة الهجين. يشير هذا التوزيع إلى أن مجموعة المزارعين الذين يمتلكون أعلى العوائد الإجمالية المقدرة لا يستخدمون الهجين، لكن عائداتهم مرتبطة بتكاليف عالية لاكتساب التكنولوجيا (بسبب ضعف البنية التحتية). توجد مجموعة أخرى من المزارعين ذو العوائد المنخفضة الذين يعتمدون على التكنولوجيا، بينما المزارعون الهامشيون لديهم عوائد صفرية ويتنقلون بين الاستخدام والخروج خلال فترة العينة. بشكل عام، تبدو قرارات الاعتماد عقلانية ومفسرة جيدًا من خلال التباين (الملاحظ وغير الملاحظ) في الفوائد الصافية غير المتجانسة للتكنولوجيا.
تافنيت سوري (السبت) درست هذا السؤال.