Key points are not available for this paper at this time.
ملخص هدف المراجعة توفر الغابات خدمات نظم بيئية متعددة (ES) للمجتمع، و تزداد الطلبات على ES على المستوى العالمي. ومع ذلك، فإن كيفية إدارة الغابات لتوفير خدمات متعددة وأحيانًا متضاربة تعتبر قضية معقدة ولم تحل بعد. في هذه الدراسة، قمنا بمراجعة الأدبيات العلمية للفترة من 2010 إلى 2020 التي تعالج إدارة الغابات وخدمات النظم البيئية المتعددة في غابات البحر الأبيض المتوسط، بهدف (1) توضيح التقدم في البحث، (2) تحديد الفجوات المعرفية والاحتياجات البحثية، و (3) مناقشة أساليب الإدارة مع الأخذ في الاعتبار خدمات النظم البيئية المتعددة. تم تحليل الأدبيات المختارة مع الأخذ في الاعتبار جوانب مختلفة من خدمات النظم البيئية المتعددة (على سبيل المثال، المحركات التي تؤدي إلى التغيرات، أساليب النمذجة، المقايضات، والتآزر). النتائج الحديثة تظهر نتائجنا أن إنتاج الخشب لا يزال واحدًا من الأهداف الرئيسية للإدارة، مع اهتمام متزايد تجاه المنتجات غير الخشبية للغابات. كانت عزل الكربون والتنوع البيولوجي من أكثر الوظائف التنظيمية التي تم التحقيق فيها، ولكن أيضًا جوانب محددة تكتسب المزيد من الاهتمام (مثل الطحالب لتنظيم المناخ الدقيق). تم اعتبار التغييرات في هيكل الكتلة وكثافتها، تأثير الشجيرات مقابل الغابة العالية، وتأثير ممارسات الإدارة مقابل التخلي كعوامل للتغيير على مستوى الكتلة / وحدة الإدارة، بينما تم اعتبار تأثير التغيرات المناخية والاضطرابات على مستوى المناظر الطبيعية / الإقليمي باستخدام النمذجة. ملخص على الرغم من التقدم الذي تم إحرازه في العقد الأخير، تبرز مراجعتنا الحاجة إلى مزيد من البحث لسد الفجوات في الأدب العلمي بشأن كيفية تأثير إدارة الغابات على توفير خدمات النظم البيئية المتعددة في منطقة البحر الأبيض المتوسط. من وجهة نظر مفهومية، هناك حاجة إلى الانتقال إلى نموذج جديد يعتمد على إدارة مرنة وقابلة للتكيف، ونهج تخطيط لدعم التنظيم الذاتي، والقدرة على التكيف، والمرونة العامة لغابات البحر الأبيض المتوسط، متجاوزًا نهج "الخدمة" البيئية؛ عمليًا، يجب أن ينتقل البحث نحو نهج عبر تخصصي، يأخذ المشاكل من وجهات نظر متنوعة ويشمل مجتمعات الأقران الموسعة ليس فقط في نشر نتائج البحث، ولكن أيضًا في عملية البحث ذاتها.
Nocentini et al. (Thu,) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: