تم اختبار قدرة الحزب الشيوعي الجنوب أفريقي على لعب دور تقدمي ضمن قيادة الدولة ما بعد الفصل العنصري بشكل متكرر - ووجدت أنها غير كافية - بعد التحرير في عام 1994. كان الفشل في عدم التقدم بأهداف ‘المرحلة الثانية’ من الثورة الديمقراطية الوطنية، أي إنهاء الظلم العنصري ليس فقط من الناحيتين المدنية والسياسية (المرحلة الأولى)، ولكن أيضاً الظلم الاجتماعي والاقتصادي. شكل عدد من أعضاء مجلس الوزراء الشيوعيين السياسات الانتقالية وما بعد الفصل العنصري. تجدر الإشارة إلى معاناتهم في كل قطاع جزئياً لأنهم وثقوا ودافعوا عن عملهم بشكل علني، وكذلك لأنه في مجالات الإسكان والمياه والتنمية الصناعية، اتخذ ثلاثة وزراء قرارات سياسية نيونيو ليبرالية حاسمة ودائمة. في روح جدلية الهيكل والوكالة، عكس هؤلاء القادة (جو سلوفو، روني كاسريلز وروب ديفيز) استنتاج ماركس في الثامن عشر من برومير لويس نابليون بأن الناس 'يصنعون تاريخهم بأنفسهم ... ولكن تحت ظروف موجودة مسبقاً، مُعطاة ومُرسلة من الماضي'، وليس من اختيارهم - وبالتالي لا يحاربون بفاعلية من أجل الاشتراكية، أيضًا.
درس باتريك بوند (الخميس) هذا السؤال.