August 1, 1997
View Full Paperتأثيرات مختلفة للجزء الودي والجزء الحائر على الرجفان الأذيني في الكلاب: دور تباين المقاومة
Structured PICO
هل يؤثر التحفيز الودي والحائر على مدة الرجفان الأذيني وتباين المقاومة في الكلاب؟
P
Population
13 كلباً مُخدراً بمزيج من المورفين والكلورالوز
I
Intervention
التحفيز الودي (تحفيز النجمي الثنائي المتوازن) والتحفيز الثنائي للجزء الحائر
C
Comparator
الأساس/التحكم (قبل اللامركزية)
O
Outcome
مدة الرجفان الأذيني الناتج عن التحفيز المتقطع للأذين، الفترة الفعالة المقاومة للأذين (ERP)، وطول الموجة العكسية (WL)surrogate
التحفيز الحائر أكثر فعالية بكثير من التحفيز الودي في تعزيز الرجفان الأذيني في الكلاب، مدفوعاً بزيادة التباين في الفترة الفعالة المقاومة الأذينية.
Abstract
على الرغم من الاعتقاد بأن تنشيط الجهاز الودي يعزز الرجفان الأذيني (AF)، إلا أن آثار التحفيز الودي على AF لم تُدرس بشكل نظامي. في سبعة كلاب مُخدرة بمزيج من المورفين والكلورالوز، زادت اللامركزية الذاتية من الفترة الفعالة المقاومة في الأذين (ERP) وطول الموجة العكسية (WL) وقللت من مدة AF الناتجة عن التحفيز المتقطع للأذين. خفض التحفيز الثنائي المتوازن للجزء النجمي من ERP وWL إلى قيم مماثلة لتلك التي كانت قبل اللامركزية، لكنه لم يعد مدة AF إلى القيم قبل اللامركزية. تم ضبط التحفيز الودي والتحفيز الثنائي للجزء الحائر في ستة كلاب إضافية لتحقيق تأثيرات مشابهة على ERP وWL. على الرغم من وجود تأثيرات متشابهة على متوسط WL، زادت مدة AF بسبب التحفيز الحائر من 14 +/- 5 ( контроль) إلى 372 +/- 96 ثانية (P < 0.001) لكن لم تتغير بشكل كبير (26 +/- 10 ثانية) بواسطة التحفيز الودي. زاد التحفيز الحائر من تباين المقاومة في الأذين، كما يتضح من الانحراف المعياري لـ ERP في سبعة مواقع أذينية وتردد التنشيط أثناء AF في 112 موقع تسجيل، بينما لم يكن للتحفيز الودي أي تأثير كبير على هذه المؤشرات لتباين ERP. نستنتج أن التحفيز الودي أقل فعالية بكثير من التحفيز الحائر في تعزيز AF وأن التباين في ERP الأذيني قد يكون مهماً في تحديد القدرة على الاستدامة في AF.