Key points are not available for this paper at this time.
تم تصميم التجارب السريرية المستقبلية بمستويات عالية من الصلاحية الداخلية. عادةً ما تتناول اعتبارات حجم العينة والقوة النقاط النهائية الأساسية. تقليديًا، شملت النقاط النهائية الأساسية أحداثًا أصبحت نادرة بشكل متزايد، مما أدى إلى استخدام متزايد للنقاط النهائية المركبة وتصميمات التجارب غير المركّبة في زراعة الأعضاء. قد تؤدي هذه الطريقة إلى إخفاء الفائدة السريرية الحقيقية في إحدى المجالات أو الأخرى فيما يتعلق بالنقاط النهائية الثانوية ذات الصلة سريريًا أو اكتشافات غير متوقعة أخرى. بالإضافة إلى ذلك، فإن النقاط النهائية التي يتم اختيارها بناءً على اعتبارات القوة فقط عرضة لسوء تقدير حجم تأثير العلاج الفعلي وكذلك اتساق ذلك التأثير. في الحالات التي قد تكون فيها آثار العلاج قد تم تقديرها بشكل منخفض، قد يتم فقدان معلومات قيمة إذا تم دفنها ضمن نقطة نهائية مركبة. في جميع هذه الحالات، تصبح التحليلات والتحليلات ما بعد الحدث للبيانات ذات أهمية في إبلاغ الممارسين عن الفوائد السريرية أو إشارات السلامة التي قد لا يتم التقاطها بواسطة النقطة النهائية الأساسية. من ناحية أخرى، هناك العديد من المخاطر في استخدام النقاط النهائية المحددة بعد الحدث. تهدف هذه المراجعة القصيرة إلى السماح للقراء بتقدير التحليل ما بعد الحدث ليس ككيان له نهج واحد، ولكن كتحليل له قيود فريدة وقوة غالبًا ما تثير أسئلة جديدة يجب معالجتها في تحقيقات لاحقة.
درس شريفياس وآخرون (الخميس) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: