التشبيه، وهو فنّ من فنون المجاز، يُعتبر وسيلة تعبيرية يلجأ إليها الشعراء في الأدب الكلاسيكي بشكل متكرر. بينما تُوصف أعضاء الحبيب في الشعر، فإن ما يمكن أن يُشبه بها يتم الإشارة إليه في رسائل التشبيهات، حيث ترتبط الصفات التي يعتمدها الشعراء عند مدح الحبيب بمسلمات معينة. نجد أن الأدبين الفارسي والتركي يحققان أكثر تبادل أدبي كثافة وتأثيرًا بين الشعراء. بينما تشير الدراسات الأكاديمية إلى أن هذا التبادل عمومًا ذو اتجاه واحد، يندر الحديث عن مساهمات الشعراء الأتراك في الإرث الأدبي المستقى من الشعر الفارسي. وبالتالي، فإن رسالة تشبيه الكلاسيكية المعروفة بـإنيسُ العشّاق وأعمالها المتابعة في الأدب التركي الكلاسيكي تعتبر مرشدة لفهم اختلافات هذين المجالين الأدبيين. في هذا السياق، فإن دراسة وجود السمكة كمشبهٍ به في هذين الأدبين ستساعدنا على اكتشاف الفروق والنقاط المشتركة. في الدراسة، تم إثبات عدم وجود تشبيه الكاش-سمكة في الشعر الفارسي، مع عرض أمثلة تبرز كيف أصبح هذا التشبيه موضوعًا قويًا مع مرور الوقت في الشعر العثماني. تساعدنا طبقات المعاني التي تقدمها الأمثلة المحددة على اكتشاف استدعاءات السمكة في خيال الشاعر. يكون الشعراء قد عدموا ارتباط الكاش-سمكة في الفترة الكلاسيكية السابقة للقرن الخامس عشر، مما يضمن اكتساب المقارنة بعدًا جديدًا. تم التعليق على العلاقة بين المدينة والتشبيه من وجهات نظر مختلفة، مع فكرة أن إسطنبول كانت لها تأثير كبير في ظهور هذا التشبيه.
فاتيح أودونكيران (الخميس) درس هذا السؤال.