L'intelligence artificielle (IA) générative est largement considérée comme une menace potentielle pour l'intégrité d’élections et la participation au processus démocratique. La création et la diffusion de contenu par l'IA n'ont pas encore changé de manière décisive les résultats électoraux, mais des preuves expérimentales et des cas concrets suggèrent que l'IA est susceptible de constituer un défi majeur pour la démocratie au Canada et dans le monde. Le présent article utilise un cadre à courants multiples pour analyser les réponses politiques potentielles établies au Canada. Premièrement, nous clarifions le problème de l'IA générative en tant que menace pour les élections démocratiques en identifiant trois utilisations préjudiciables : la tromperie, la pollution des systèmes d'information et le harcèlement. Deuxièmement, nous examinons les réponses potentielles dans la sphère politique au Canada et à l’échelle mondiale, que nous classons en mesures de divulgation, interdictions et retraits de contenu, et réglementations exhaustives des systèmes d'IA. Nous soutenons qu'un écosystème de gouvernance, plutôt qu'une politique unique, doit être créé pour garantir l'imputabilité face aux préjudices causés par l'IA. Troisièmement, notre analyse du courant politique suggère que certaines politiques axées sur la divulgation et le contenu sont politiquement réalisables à court terme, mais qu'une réglementation plus complète est peu probable sans un changement significatif du contexte politique.
Tenove et al. (Wed,) studied this question.