Key points are not available for this paper at this time.
لطالما كانت أمريكا اللاتينية هي المنطقة الوحيدة في العالم دون أحزاب عرقية كبرى، لكن في السنوات الأخيرة سجلت عدة أحزاب عرقية شاملة انتصارات انتخابية هامة. تحافظ أدبيات كبيرة على أن الأحزاب العرقية تنتصر من خلال تعبئة قاعدتها عبر مناشدات عرقية استبعادية، لكن هذه المقالة تدعي أن مثل هذه المناشدات من غير المحتمل أن تكون ناجحة في مناطق مثل أمريكا اللاتينية، حيث تكون الاستقطابات العرقية منخفضة والتعريف العرقي مرن ومتعدد. في هذه المناطق، من المرجح أن تكون الاستراتيجيات الشاملة أكثر نجاحًا. في الواقع، فازت بعض الأحزاب، التي يشير إليها المؤلف بأحزاب الإثنوڤوبولية، بأصوات من دوائر عرقية متنوعة من خلال تعديل خطابها، وتشكيل تحالفات عابرة للعرقيات، وصياغة مناشدة شعبوية واسعة. تركز هذه المقالة على أنجح حزب إثنوڤوبولي حتى الآن، وهو حزب حركة نحو الاشتراكية (MAS) في بوليفيا. وتظهر كيف استخدم حزب MAS مناشدة عرقية شاملة واستراتيجيات شعبوية كلاسيكية لدمج دوائر شعبوية تقليدية - مثل الحضرية الميتزوية المحبطة سياسيًا ذات الآراء الوطنية والدولة - مع قاعدته الريفية التي تتكون إلى حد كبير من السكان الأصليين. كما تناقش المقالة إلى أي مدى يمكن لمثل هذه الحجج أن تفسر أداء أحزاب أخرى في المنطقة.
درس راؤول ل. مدريد (الثلاثاء) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: